Briefje aan de gemeenteraad spreekt boekdelen
De brief die ons namens het college van B&W is toegezonden over het traject “Meerjarig Financieel Gezond” is in allerlei opzichten teleurstellend. Het gebrek aan visie is beschamend. De voorgestelde boekhoudkundige cijfermanipulatie als antwoord op het ‘ravijnjaar’ is een vorm van pappen en nathouden. Daarmee is dit de zoveelste gemiste kans.
Fake Bezuinigingen
Onze inwoners moeten daarvoor letterlijk de prijs betalen. In Katwijk verandert er alleen iets als de wal het schip gaat keren. Dat is nu nog niet het geval, en dus gaan we gewoon door op het pad van de luxe politieke hobby’s. En daarvoor laten we de inwoners via jaarlijks extra te verhogen belastingen dik betalen. In feite wordt dat ook eerlijk toegegeven in het briefje aan de gemeenteraad. Dat bevat verder een mager lijstje van maatregelen dat in feite niets voorstelt. Het zijn dus fake bezuinigingen.
Meten met twee maten
Bij gemeenschappelijke regelingen, waaraan we voor de inwoners belangrijke diensten als de brandweer en ambulancezorg hebben uitbesteed, werd een bezuinigingsdoelstelling van 6% opgelegd. B&W van Katwijk schrapt in de eigen begroting ongeveer 1%. Maar driekwart van de bedrag heeft helemaal niets om het lijf. Het bestaat uit wat boekhoudkundige lucht persen uit de begroting. In de realiteit verandert er daarmee niets. Het betreft uitgaven die ten onrechte op de begroting staan omdat ze inmiddels overbodig zijn, of omdat we er toch niet aan toegekomen zouden zijn, of omdat we simpelweg niet in staat zijn om de bedragen uit te geven. Het restant van de bezuinigingen wordt traditiegetrouw neergelegd buiten de eigen winkel bij Welzijnskwartier en de subsidiënten van het Welzijnsprogramma.
Fake investeringen
Over de investeringsagenda wordt helemaal niets gemeld in het stuk van B&W, behalve dan dat zeker de helft van de voornemens niet uitvoerbaar is. Dat is dus ook een fake verhaal. Maar dat sprookje is wel de ondergrond voor het jaarlijks stapelen van extra belastingverhogingen voor onze burgers. En dat dan onder dekking van het rookgordijn dat we zogenaamd aan armoedebeleid doen. Die overmatige belastingverhogingen blijken nu dus helemaal niet nodig te zijn. De ambities en plannen blijken vooral luchtkastelen te zijn. Of onnodige luxe onzin zoals een miljoenengarage voor fietsparkeren in winkelcentrum Zeezijde.
Het kan echt anders
KiesKatwijk is van mening dat er wel een echte herstructurering van het financiële plaatje zou moeten plaatsvinden. Daarbij zouden de bovenmatige en extreme verhogingen van de OZB van tafel moeten, net als het opplussen van andere eigen inkomstenbronnen, zoals de parkeertarieven voor de eigen inwoners. We moeten “back to basics” met het uitgavenpatroon, er zijn genoeg mogelijkheden om te bezuinigen. Luxe zaken en politieke hobby’s zoals het dure Erfgoeddepot zouden per direct geschrapt kunnen worden. De gemeente zou ook per direct moeten stoppen met het subsidiëren van een regionaal warmtenet. De kostenverdeelsleutel op basis van het aantal inwoners i.p.v. op het aantal daadwerkelijke gebruikers is bizar. Het is ook bizar dat Katwijk dat doet op basis van de gevoelde solidariteit met de regio. Dit is geld over de balk gooien. Waarom subsidiëren wij de gemeente Leiden? Betaalt Leiden ook mee aan het Gat van Valkenhorst? En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan.
Wat krijgen inwoners terug van hun sponsoring van de gemeente?
De huurwoningen op Valkenhorst zijn voor de hele regio bedoeld maar onze inwoners dragen er de lasten voor. De zogenaamde topprioriteit woningbouw van het huidige college betekent vooral belastinggeld overhevelen naar ontwikkelaars en naar het Rijksvastgoedbedrijf. Vooralsnog leidt dat subsidiëren van de regio of van grondeigenaren niet tot goedkopere of tot meer voorzieningen, zoals betaalbare woningen. En het leidt al helemaal niet tot groene recreatieruimte waar onze inwoners door de oprukkende verdichting dringend behoefte aan hebben. Meer dan 100 miljoen aan investeringen ophoesten voor Valkenhorst, waar als het doorgaat 80% echt onbetaalbaar peperdure woningen zijn gepland is niet uit te leggen aan onze inwoners. Daarom doet dit college dat ook niet. Maar ook hier zou het anders kunnen en dus ook moeten.
In dit licht bezien begrijpt u misschien dat wij nogal teleurgesteld zijn over het briefje aan de raad.
Jaap Haasnoot
KiesKatwijk