fractie er vanaf 1 september weer tegenaan. De eerstkomende raadsvergadering is
op 11 september en daar komen meteen een gigantische rij van belangrijke
onderwerpen langs. Ik voorspel dat het weer nachtwerk zal worden al zullen we
hopelijk het record van vlak voor de vakantie niet evenaren toen de Raadsleden
pas om half twee ’s nachts aan hun gemeentepilsje konden beginnen.
- ·
Uitgangspunten voor de centrumontwikkeling
(lees Princestraat) Katwijk aan Zee en de pogingen om het Andreasplein alsnog
van bebouwing te voorzien door het toverwoord Mercado te gebruiken. - ·
Samenwerkingsovereenkomst Katwijk-RVB
m.b.t. het volbouwen voormalig Vliegkamp Valkenburg, een spannende vergadering
achter gesloten deuren. - ·
Huishoudelijke verzorging (of het gebrek er
aan) voor hulpbehoevenden vanaf 2015. - ·
H.O.V. , de nieuwe buslijn Katwijk – Leiden
die de afgeschoten railverbinding moet doen vergeten. Ik zeg “hadden we de
blauwe tram nog maar”. - ·
Daar is ie weer, de Jachthaven ! - ·
De groene buffer tussen Wassenaar en
Katwijk en de pogingen om daar de zweefvliegerij de nek om te draaien. - ·
Het SKA-feest tijdens de jaarwisseling: “beer
or no beer, that is the question” voor de jongeren. - ·
De verdubbeling van het Asielzoekerscentrum
en het gebrek aan infrastructuur om dit in goede banen te leiden. - ·
De trukendoos die (mogelijk) gebruikt is bij het
mountainbikeparcours.
officiële agenda iets meer genuanceerd worden weergegeven. Maandag a.s. hebben we weer een
fractievergadering waarbij we alle punten waar we wat over moeten vinden met
elkaar doornemen. Zoals gebruikelijk kunnen ook geïnteresseerden van buiten
meepraten over een of meerdere onderwerpen. Geef het wel even tevoren door dan
kunnen we er rekening mee houden qua koffie, ruimte en de volgorde in onze
agenda.
maar zijn eerder al in discussie geweest. Dat geldt bijvoorbeeld voor de
locatie Valkenburg waar weer nieuwe ontwikkelingen zijn waarover ik echter
niets mag zeggen.
Katwijk een opvangcentrum voor de hele regio ?
die de gemeente Katwijk met het RVB (voorheen RVOB) wil sluiten om samen het
voormalig vliegveld Valkenburg aan de Katwijkse kant te gaan volbouwen. Om die
woningbouw op dat drassige gebied dat flink onder N.A.P. ligt mogelijk te
kunnen maken moet je enorm veel geld investeren. Dat geld moet natuurlijk ook
ooit weer terug komen en dat kan alleen lukken als er voldoende behoefte is aan
de woningen die men wil bouwen en als de mensen over het geld beschikken om ze
te kopen. U weet hoe het zit met de woningmarkt en u weet dat bijna alle gemeenten
enorm in hun maag zitten met teveel braakliggende bouwgrond. De gemeente
Katwijk is daar geen uitzondering op, we hebben nog een voorraad grond voor
tientallen jaren in eigen bezit en op de waarde daarvan heeft de gemeente al
minstens 40 miljoen euro moeten afschrijven. Een prachtig open en groen gebied
opofferen als het voormalig Vliegkamp Valkenburg zou je alleen moeten doen als
dat strikt noodzakelijk is en alle andere mogelijkheden in de regio zijn benut.
In Katwijk bouwen ze blijkbaar gewoon door omdat het kan. Moet Katwijk een
opvangcentrum worden voor de hele regio ?
Een “metropolitaans park”, ja natuurlijk
!
groene oase tussen Rotterdam en Den Haag op het grondgebied van de gemeente
Midden Delfland. Daar heeft men wel de logische conclusie getrokken dat verder
doorbouwen niet gewenst is omdat dit de kwaliteit van leven aantast. De
burgemeesters van Rotterdam en Den Haag pleiten voor een “metropolitaans park”
in het sterk verstedelijkte gebied als groene long om de leefbaarheid en
aantrekkelijkheid van de regio niet verder aan te tasten.
hier ook moet gebeuren. Wat in Midden-Delfland speelt is 100% vergelijkbaar met
onze situatie op het voormalige Vliegkamp Valkenburg. Ook CDA-coryfee en
voormalig burgemeester van Midden-Delfland Marja van Bijsterveld wil de
landschappelijke kwaliteiten van dat gebied behouden. Ze vergelijkt de situatie
met het Central Park in New York dat men natuurlijk nooit zal bebouwen. Ik ben
benieuwd of de plaatselijke CDA-coryfeeën (en de andere collega’s ) dat inzicht
ook op het juiste moment zullen hebben.
slapende honden wakker maken.
over Valkenburg voor de zoveelste keer achter gesloten deuren plaatsvindt.
Politici mogen dus op straffe van gevangenisstraf geen woord naar buiten
brengen over de informatie die ze over deze zaak krijgen. De politiek is daar
overigens zelf mee akkoord gegaan. KiesKatwijk heeft er maandag in het
Presidium als enige partij tegen geprotesteerd omdat er geen goede redenen voor
zijn.
is een vertrouwelijke behandeling illegaal. Er is absoluut geen sprake van
concurrentie met anderen waarbij het naar buiten brengen van cijfers onhandig
zou kunnen zijn. Wat er wel speelt is dat men geen rumoer wil omdat het RVB de
zaak nog langs allerlei mogelijk kritische rijksburelen en het Kabinet moet
loodsen. In gewoon Hollands: “er mogen geen slapende honden worden wakker
gemaakt, en zeker geen volksvertegenwoordigers”.
hoe het zit kunt u dus constateren dat er blijkbaar iets te verbergen is met
betrekking tot organisatorische of financiële constructies. Anders zou je er
toch open en eerlijk in het openbaar over kunnen praten ? Zodra de zaak niet
meer geheim is zal ik u alles uitleggen.